История шахмат в трактовке нумерологов

Оригинальное название статьи: «Психосенсорный шабаш в подземельях истины или История шахмат в трактовке нумерологов». Автор Трубицын В.А.

Мы можем поздравить себя с выходом еще одной шахматной книги, с еще одной попыткой приблизить нас к разгадке тайны шахмат, одной из величайшей игр человечества. У меня в руках – «Божественные шахматы» кандидата технических наук Е. Баранова и международного мастера ИКЧФ, мастера спорта СССР по шахматам Ю. Рыжкова («Левша, СПб», 2002, 1 000 экз, 268 с).

У меня сразу возник вопрос к самому себе: надо ли представителям ортодоксальной науки вообще обращать внимание на эзотерические писания? Не будет ли это пустой тратой времени? И в какой плоскости вести диалог, если мои оппоненты напрочь не признают общепринятые нормы диалога, элементарную логику и строгую систему доказательств?

Но я ведь объявил о принципиальной возможности высказывать самые безумные идеи на дискуссионной трибуне нашего сайта – пусть даже заочно, методом общедоступных публикаций. Ибо наша задача столь трудна, что при ее решении не хотелось бы пренебрегать даже сомнительным материалом.

В довершение ко всему оказалось, что издание «Божественных шахмат» было осуществлено при «живой и реальной поддержке Президента шахматной федерации СПб С.Г. Сердюкова и вице-президента Б. М. Хропова» — (с.266). Оказывается, без этой поддержки книга просто не увидела бы свет. То есть мы по сути имеем дело с официальным одобрением самых дремучих мистических гипотез со стороны Шахматной федерации СПб. Что явилось еще одной причиной все-таки взяться за перо и защитить шахматную науку.

1

Во вступлении (с.5) один из авторов пишет, что его интересует лишь один аспект во множестве нюансов шахматной культуры, а именно: «Откуда произошла, коим образом эволюционировала несомненно мудрая игра?» И тут же возникает вопрос: а куда делся соавтор? И в самом тексте книги часто встречается ремарка: вывод Автора. (Вплоть до последней страницы). Из чего мы делаем заключение, что нам удалось раскрыть первую тайну самого написания книги: книгу написал нумеролог Ю. Рыжков, а кандидат технических наук Е. Баранов был приписан в соавторы лишь в момент ее издания для пущей важности. Но корректор Л. Ворченко не обратил внимание на то, что в тексте книги везде упомянут только один автор. Нам остается лишь выразить благодарность доктору технических наук А.А. Гусеву за то, что он не попал в соавторы этого опуса, а лишь ограничился туманным кратким резюме в конце книги: «Трудно дать однозначную, положительную оценку с позиции классической физики на затрагиваемые проблемы…» Но и отрицательную, видимо, давать не хочется: не для того пригласили. Поэтому А. А. Гусев тактично уходит в сторону: «Нужны новые парадигмы науки». А при чем здесь тайна шахмат?

Далее автор заявляет, что он вовсе не пытается опровергать «имеющийся исторический материал, накопленный самое большее за последние два тысячелетия» (мол, такой задачи и не ставилось), а лишь отодвигает «горизонт зарождения шахмат в более древние времена, в предыдущую цивилизацию». И заодно предлагает читателям совершить читателям «путешествие в страну чудес и других понятий!»

Эта тирада явно предназначалась для руководства шахматной федерации СПб и была рассчитана довольно точно. Надо же было его успокоить в том смысле, что автор книги почти согласен с общепринятой историей шахмат. На самом деле он от нее не оставляет камня на камне – но это уже в самом тексте книги, который вряд ли кто из спортивных чиновников станет подробно читать. А тот, кто все же ее прочитает и ничего не поймет, не должен отчаиваться. Автор предусмотрел и такой вариант: книгу надо перечитать еще раз. (Все же интересно: до какой страницы смогли осилить текст С. Сердюков и Б. Хропов? До побасенок Э. Мулдашева, якобы проникшего в таинственные тибетские пещеры, где спят (!) атланты и лемурийцы, до несостоявшегося Апокалипсиса в мае 2003 года (предлагаем автору за неудачную шутку съесть свою шляпу) или до упоминания об Учителе человечества с планеты Венера?..)

2

Но хватит о грустном. Эпохальная книга на самом деле предоставила нам немало веселых минут.

Далее Ю. Рыжков вкратце излагает классическую теорию происхождения шахмат (по его терминологии — КТПШ) и обращает внимание читателя на её слабые места и нерешенные проблемы:

1. Известный английский поэт и востоковед XVIII века У. Джонс, автор поэмы «Каисса», не смог найти ссылок на шахматы в классических рукописях брахманов.

2. «Все богатство древнеиндийского фольклора не подкреплено материальными находками». (Увы. – Т. В.) «К началу XXI века ученые так и не сформировали единое мнение о времени возникновения эстетически богатой игры» — а также – являются ли шахматы одновременным изобретением, или плодом длительной эволюции других народных игр».

3. «В фундаментальном труде «История шахмат» Гарольда Мэррея (Оксфорд, Англия, 1913 год) утверждается, что шахматы изобретены примерно в 570 году одним человеком».

4. «Гарольд Мэррей категорически заявляет, что шахматы возникли около 570 года, обосновывая аргументы отсутствием каких-либо литературных, исторических сведений о шахматах более раннего периода» из-за того, что накануне упомянутой даты Индия была опустошена набегами гуннов.

5. Российский читатель (вероятно, прежде всего благодаря выдающемуся невежеству отечественных шахматных федераций со дня их основания –Т.В.) всё ещё лишён возможности ознакомиться с крупнейшими работами в области истории шахмат. Зарубежные монографии не только не были переведены, но даже и не приобретены национальными публичными библиотеками. А единственный отечественный фундаментальный труд об истории шашечных и шахматных игр Д. Саргина, изданный в начале прошлого века, давно стал библиографической редкостью. (С такой оценкой я согласен. – Т. В.)

6. Д. Саргин «обосновывает гипотезу о проникновении шахмат в Древнюю Русь из Ирана ещё до арабов, что сразу отбрасывает целый пласт исторических фактов, не подтверждаемую последующими археологическими, этимологическими и культурными исследованиями».

7. И. Линдер «очертил временные рамки чатуранги I-II вв или районом Кушанского царства II-I в. до н. э. По авторскому мнению, труд И. М. Линдера является классическим для искусствоведа и историка, базовым для «Классической теории происхождения шахмат» (термин автора).» (Это общеизвестно. — Т. В.)

8. А.Д. Петров прозорливо утверждал в своей первой отечественной книге о шахматах, изданной в 1824 году, что «египетские жрецы шахматную игру причисляли к числу наук», но его исторические версии о пути эволюции шахматной игры были весьма наивны: «Игра сия из Египта перешла в Персию, оттуда в Турцию, а из Турции – в Европу». (Это было сказано до появления шахматных историков в России. –Т. В.)

9. Советский мастер Я.Г. Рохлин заявил, что «нет никаких сомнений в том, что шахматы не изобретены одним человеком, а являются результатом коллективного творчества».

10. Не выдерживает критики плохо обоснованное предположение мастера В.Д. Чащихина о том, что «чатуранга родилась из шахмат в Египте». (Но оно никак не вписывается в классическую гипотезу. – Т. В.)

Что можно ответить на эти замечания? Увы, часть из них вполне обоснованы. Множество авторитетнейших исследователей всех веков и народов отдают пальму первенства в изобретении шахмат Индии – стране чудес. Но сама Индия до сих пор не предоставила миру фундаментального труда об истории древнейших индийских шахмат. Практически нет ничего кроме легенд и очень поздних ссылок на литературу (Бана. «Харшачарита», VII в). Так что шахматной науке ничего не остается, как принять за основу версию Г. Мэррея с корректировкой времени возникновения чатуранги – V век. То есть шахматам – полторы тысячи лет. Но каким шахматам?

Уже в самый момент их возникновения существовало несколько вариантов игры (тексты аль-Адли, аль-Бируни и др.) да и сама игра представляла лишь робкий эскиз той совершенной игры, которую мы имеем сегодня. Ведь окончательные правила игры были установлены лишь в конце 19-го века. Любому непредвзятому исследователю совершенно ясно, что шахматы эволюционировали в своем развитии полторы тысячи лет, впитывая в себя богатство национальных культур и оригинальных находок выдающихся реформаторов на пространстве от Тихого океана до Антлантики. И всё же всегда находились желающие не видеть этой очевидной истины, так как она их не устраивала. Ибо после ее признания надо было раз и навсегда отказаться от изобретения самых фантастических гипотез и побасенок о чрезвычайно таинственном происхождении шахмат. И оставить без хлеба многочисленную ораву баснописцев и чревовещателей.

Другая категория отрицающих эволюцию шахмат, как это ни странно, находится в среде самых активных популяризаторов общеизвестного варианта игры, который ныне принято называть международными шахматами. Ни в какие эзотерические штучки они не верят, но они никому не позволят утверждать, что упомянутая эволюция все еще продолжается. Что нами найден, быть может, не самый лучший вариант шахматной игры. Или что мы вообще только начинаем подходить к более глобальному пониманию шахматного мышления. А куда же тогда, позвольте спросить, девать горы книг о широко известной игре – и всю шахматную элиту вместе с обслуживающей её челядью?

Самое поразительное в том, что автор (или авторы?) книги «Божественные шахматы» принадлежит сразу к обеим категориям гонителей эволюционной гипотезы! Во-первых, он категорически утверждает, что шахматы были изобретены одномоментно и одним существом. И не каким-то там голодранцем на восточном базаре. На эту роль автором книги был назначен…правитель Антлантиды (!) Чиквитет Арлич Вомалитес, у которого было достаточно времени и на более грандиозные изобретения, так как он «направлял атлантов 52 000 лет…» (с.32). А во-вторых, «любые новации о видоизменении шахмат … должны быть запрещены немедленно или в ближайшем будущем» — (с.26). То есть эволюционная теория закрывается крепким забором в оба направления – и в прошлое, и в будущее. (Кстати, и не только в шахматах. Ибо она плохо сочетается как с чудесами, так и с новейшим силовым мракобесием тех, кто заинтересован в сохранении монополии на истину во многих областях науки и человеческой деятельности.)

Что касается гипотезы о доарабском происхождении шахмат на Руси, то она скорее принадлежит не Саргину, а Савинкову, и требует более подробного анализа, но это – отдельная тема, не имеющая прямого отношения к более глобальным вопросам.

Итак, у индусов археологических находок 5-го века нет… А у правителя мифической Атлантиды они есть? (Ущипните меня за ухо: в какой действительности я нахожусь? С кем и о чём полемизирую? Неужели нормальным людям я должен доказывать несостоятельность этого тяжелого бреда?…)

3

Иногда думаю: что это я, в самом деле, так сурово отношусь к фантазерам? Я ведь и сам из их числа. Наша жизнь так непростительно скучна, однообразна, со всех сторон на нас давят тяжелые обстоятельства, старость, долги, болезни… Вот и убегаем мы от этой скуки и бесцельного прозябания в мечту, в чудеса, в фантастику… Или в религию…Что же в этом плохого? Да, пожалуй, ничего. Но только до тех пор, когда этого человеку становится недостаточно. Вторая более опасная стадия этого добровольного ухода от действительности наступает только после того, как фантазер начинает активно доказывать реальность своих видений и фантазий – что уже, безусловно, граничит с диагнозом. При этом невежественный фанатизм зачастую принимает форму прямой физической агрессии.

Многие россияне сегодня буквально ошалели от свободы. Они стыдятся признать необходимость даже минимальной цензуры для прущих изо всех щелей пошлости и мракобесия. А жаль. Пусть хотя бы представители классической науки (вроде отметившихся в разбираемой нами книге кандидата и доктора технических наук) не вставали на защиту агрессивного невежества.

4

Итак, господа, жизнь скучна, так как всё существенное уже схвачено. В том числе и в шахматах.

Шахматные тренеры уже не обыгрывают свои домашние компьютеры… по городу невозможно стало пройти, не наступив на ноги двум-трем слоняющимся без дела гроссмейстерам… бульварная пресса уже пишет о смерти шахмат как о свершившемся факте… зарубежные авторы и три отечественных кита в области истории шахмат (Саргин, Авербах и Линдер), в сущности, описали эту историю достаточно убедительно. Никаких новых сенсаций на горизонте не просматривается. Как же быть?

Выход один: обратиться к самым фантастическим гипотезам и предположениям. И не просто так, для увеселения публики, а с целью ВЫДАТЬ ИХ ЗА ИСТИНУ. И наконец-то прослыть после этого крупным шахматным писателем (хотя и с явным уклоном в сторону – как бы это сказать помягче — чрезмерной одержимости). А технологию не надо изобретать: она давно изложена в ворохе бульварного чтива в газетных киосках. И называется она нумерологией. Весьма универсальная, должен вам сказать, технология. С её помощью в два счёта можно «доказать» всё, что угодно.

Например, из жизненного опыта мы знаем:

• 1. У кошки 4 ноги
• 2. Горизонт имеет 4 стороны света
• 3. Наша баня имеет 4 этажа

— Ну и что? – спросите вы.

— Это — простое совпадение, — отвечу я. Но нумеролог изумится моей глупости. Он приведет бесчисленное множество других фактов, где повторяется число 4 и объявит такое совпадение всемирным таинственным законом. А ларчик открывается просто. Поскольку натуральный ряд чисел действительно растворен в мироздании, то совпадений может быть очень много. Вся беда в том, что случайные совпадения нумерологии либо не отличают от закономерных связей, либо (и разумеется чаще всего) спекулятивно используют их для «доказательства» своих бредовых гипотез.

Ещё один пример для бестолковых.

Человек бежал по улице и СЛУЧАЙНО ударился головой в столб. В результате у него на лбу ЗАКОНОМЕРНО вскочила шишка. Почему он ударился случайно? Потому, что он мог побежать в другую сторону… или своевременно увидеть опасность и, вовремя притормозив, просто поцеловать столб. Ну и т. д. А почему шишка у него вскочила с неизбежностью, то есть вполне закономерно? Да потому, что всегда, везде и со всеми ушибленными происходило одно и то же: в месте удара появлялась шишка. Это – закон. В мире есть множество случайных совпадений, которые не имеют никакого отношения к закономерным событиям, то есть к причинно-следственным связям. Эту простую истину уже начинают понимать даже дети нумерологов, там и сям набивая себе шишки, но не сами нумерологи. Зачем же им подрывать основы своего метода?

Итак, сначала собираются в одну кучу все фантастические, мистические, религиозные, теософические, шаманские, эзотерические, древне-философские, еретические суеверия и учения. К ним прибавляются не до конца осмысленные сенсации из околонаучной журналистики, великие тайны человечества, космические загадки, семь чудес света, отрывочные факты из классической науки, легенды, фольклор – да всё, что угодно. И на основании малейших формальных совпадений в числах, в названиях, в датах (а ведь в разные эпохи были другие метрические системы, другой язык и т.д.) создается эзотерическая картина устройства вселенной, Земли и человека, которая не имеет никакого отношения к реальности, к закономерным причинно-следственным связям. Зато для наивных людей представляет привлекательное зрелище и уже поэтому может быть неплохим товаром.

Теперь уже более понятным будет второе непременное условие эзотерических знаний. Даже если допустить существование в далёком прошлом допотопных цивилизаций на Земле, технологически превосходящих нашу нынешнюю, то совершенно непонятным является утверждение, что все великие знания прошлого непременно должны быть зашифрованы. Для чего? Чтобы скрасить наш досуг?

Объяснение для бестолковых: одна страница точной информации способна перечеркнуть горы бредовых книг и легенд. Включая и сомнительные учения. Но кто же это позволит? Наоборот, если такая страница будет найдена, её тут же сожгут!

Доказательство.

Представьте себе, что наша цивилизация попала под угрозу нового всемирного потопа (или другой катастрофы). Как бы мы смогли сегодня (даже при желании!) уничтожить все накопленные знания и вещественные доказательства своего существования? Да и зачем??? Тем более, что наши следы есть уже даже на Марсе. Зачем уничтожать память о себе и накопленные знания? Что за чушь? А у эзотериков всё наоборот. Всё – тайна. (А попросту – ложь, приносящая доходы. Вы будете поражены, ознакомившись с подробным отчетом об этом бизнесе во всём мире). Но автор книги Ю. Рыжков простодушно признаётся: «Автор пытается все нумерологические закономерности или СОВПАДЕНИЯ (я же говорил: он не видит разницы! –Т.В.) связать одним тугим узлом в единое целое». (с.32). Итак: цель ясна, методика есть, поддержка Шахматной федерации СПб – тоже. Что же получилось в итоге? В осадке мы получили «Эзотерическую теорию (?) происхождения шахмат» (ЭТПШ, терминология автора). И всё бы хорошо – только мы до сих пор не знаем: плакать нам или смеяться.

5

На какие же имена опирается Ю. Рыжков?

Прежде всего на книгу югославского мастера Павла Бидева «Шахматы – символ Космоса» (Скопле, 1972) с предисловием Макса Эйве. И на «плодотворную гипотезу» английского математика XIX века Д. Кессона «о возникновении шахмат из магических квадратов»…»Восхищение и изумление наполняют сердце каждого индивидуума, прикоснувшегося к внутренним тайнам магического квадрата «64», как будто волшебный НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ РАЗУМ наполнил шахматную доску СКРЫТЫМ смыслом, детали которого раскрываются по тексту далее.» — (с.11).

Переходим к изложению концепции автора.

«Шахматы, как древнейшая система мышления, произошли, дифференцировались, отпочковались от Главных Арканов Таро (78 = 22 + 56 = 22 + 2 х 28), основанных на скрытом знании…

Система Таро – психическая машина, приспособление, тренажер для познавания окружающего Мира – Вселенной, Человека и Бога. Таро – Оружие ума, развивающее комбинаторную способность, приручение ума к новым, расширенным понятиям в мире высших измерений. Нет оснований возмущаться сравнением интеллектуальных шахмат с карточной системой Таро, последняя тоже является зашифрованным отражением, некоей моделью построения Вселенной, зашифрованной моделью метафизической теории Эволюции и триграммы Ицзина». – (с.14). (Итак – карточная модель мироздания… психическая машина…всё дважды зашифровано, понятия предельно расширены…- Т. В.)

«Заранее согласимся с оппонентами, что увязка истории и структуры шахмат с Главными Арканами Таро выглядит непривычно, однако в нумерологических сравнениях, скрепя сердце, пришлось опереться на них ЗА НЕИМЕНИЕМ ПОДХОДЯЩИХ АНАЛОГОВЫХ СИСТЕМ.» — откровенно признается автор. Мне вообще нравится его простодушие. Для его «теории» нет никаких убедительных оснований — ну и что? Разве этот прискорбный факт, обнаруженный им самим, проблема для нумеролога?

«Сумасшедшая предпосылка привела исследования к энергополевому каркасу Мироздания, к Галактическому модулю Цолькин, к энергополевой структуре Человека, выявила их единство, в то время как рассмотрение деревянных войск с пехотой, конницей, слонами и раджой оказалось тупиковой нитью». (Уважаемый коллега, я всегда верил в могущество шахматной мысли – но, признаюсь, не до такой степени. Хотя, не знаю, если бы я уменьшил свою дозу успокаивающих лекарств, то я был бы способен, наверное, высказывать еще более офигенные «теории» – Т. В.)

В довершение ко всему оказалось, что ни в Древнем Египте, ни в Древней Индии никто никогда не слышал о Главных Арканах Таро – и это признаёт и сам автор (с.69). Вот такая небольшая накладочка. Следовательно, истину надо искать в более древних подземельях, в «психически объёмной цивилизации Антлантиды». Нет никакой возможности подробно описывать все доводы автора. Вот лишь краткий перечень того, что он при этом вспомнил:

Магические квадраты Дюрера и Франклина, энергополевые структуры ДНК и человека, Галактический модуль Майя, Тонкий мир, НЛО, 382 книги по эзотерической и мистической литературе, 25000 табличек из библиотеки царя Ашурбанипала, Ветхий завет, Книга бытия, Эпос о сотворении мира, труды Е. Блаватской, Главные и Малые Арканы Таро, энергополевой каркас Мироздания, Галактический модуль Цолькин, Всесвятская Грамота древнерусских жрецов, тайны египетских пирамид и Атлантиды, Стоунхенджа, Напты, Аркаима.

Сакральная геометрия, Хроники Акаши, Ванга, Э. Кейси, Вселенная по Тимоти Лари, природные гравитроны, христианский крест, сильнейшая древняя мантра под названием Абракадабра, би-пирамиды Проскурякова, священный небесный камень Кааба в Мекке, эзотерическая иерархия созвездий, священные тибетские пещеры, индийская космология, первый Будда из эпохи 18 тысячелетий тому назад, процесс творения Гомо сапиенса под Великой Пирамидой 16-ю парами инопланетян с 3-ей планеты Сириуса-Б, тайна Цветка Жизни, теория Дарвина, таблица Менделеева, Книга Урантии, магические талисманы, 8 эфирных чакр, последовательность Фибоначчи, квадрат Леонардо, звезда Давида, пирамиды Марса, Вавилонская башня, матрицы священного небесного локтя, господствующие числа и пропорции (2,7 – 3,14 – 6 – 7,28 – 14 – 56 – 60 – 72 – 144 – 364 – 1456 – 25920), Всемирный потоп, Бермудский треугольник, о. Пасхи, Башня Дъявола, Разум Солнца, астрология, алхимия, одиннадцатимерное пространство, Сатья Саи Баба, 8 бессмертных на планете Земля, бессмертный правитель Антлантиды, египетские боги, Бхагавад Гита, Пифагор, Единое энергоинформационное пространство, пространственная модель квадратуры круга (шар-куб-человек), «Чёрный квадрат» Малевича, молекула воды, Н. Рерих, Высшие знания, эфирные двойники, Книга Еноха, храмы Осириса в Абидосе, Шамбала, прогнозы Конца света, канал в Мировой Разум, Гомер, Божественная монада человека из 12 душ, Тайная египетская школа, отношение количества строчек к числу песен в «Божественной комедии» Данте, число букв в «Центуриях» Настрадамуса, диаметр Юпитера, срок жизни этноса по Л. Гумилёву, откровения Иоанна Богослова, заселение Земли 144 000 венерианцами, теорема Пифагора, наказание Гиппаса Месапонтского за раскрытие «недостойным» природы пропорций, учителя человечества с созвездия Плеяд, Ключи вселенских тайн, воспроизведение иных форм жизни (через медитацию, секс, гипноз или любовь), 12 апостолов, 12 колен израилевых, 12 белых и 12 черных шашек, Геродот, египетские иероглифы, Гермес Тригместит, интервью с Хароном, система счисления академика А. Фоменко, шахматная универсальная последовательность (2 – 4 – 8 – 16 – 32 – 64), перевоплощение Архимеда в Ньютона и Менделеева, откровения ангелов-хранителей, учителя человечества Эль Мория, Кут Хуми, Джавал Кхул.

Летающая тарелка на строительстве пирамид, Музыка сфер, Апокалипсис в мае 2003 года, отшельники Индии, Тибета и Непала в возрасте 1 000 лет.

Высокочастотный уровень патриотизма, 2 человеческих рта (вероятно, вместе с нижним отверстием), 8 колёс времени, карты и домино, Объёмная эзотерическая таблица Менделеева как лазерное оружие Шивы, трансформация человеческого рода в шестую расу богочеловеков, продление жизни до 400 лет, Архангел Михаил и его 1050 душ, русские шашки как подсказка человеку из космоса об энергоинформационном устройстве человека и мироздания, астронавты с 12-ой планеты солнца Нибиру, создатели Адама первые древние боги Анну, Энлиль, Энки и богиня Нинхурсаг, мистическое потомство Пушкиных в городе Пушкине, Реактор эволюции, масонские ложи, вольтаж шахматиста как необходимое условие психосенсорной связи с Галактическим модулем Земли и Солнечной системы, договор космического Христоса с земным Иисусом об обмене телами, петербургские опыты по получению потомства от обезьяны и человека… (Вы не устали читать этот вздор? Но надо же автору чем-то заполнить полученную издательскую площадь! Хотя бы баснями, не имеющими ни малейшего отношения к происхождению шахмат).

6

Переходим к системе доказательств.

Поначалу автор ухватился за внешнее сходство доски чатуранги с магическим квадратом, который является всего лишь математической головоломкой. Никаких зашифрованных тайн в нём нет и быть не может. Любой двоечник может взять лист бумаги и составить магический квадрат или кроссворд, обладая лишь грамотностью в объёме седьмого класса. Магический квадрат 8 х 8 легко составить, пользуясь формулой Л. Бибербаха (Б. Кордемский «Математическая смекалка», М, 1991, с.281). Или по методу Р. Хита (У. Болл, Г. Коксетер «Математические эссе и развлечения», М, 1986, с.216). Заметим, что число только совершенных магических квадратов восьмого порядка более 6,5 миллиардов! (Россер и Уокер). Вполне понятно, что магические квадраты малого порядка были известны людям с древнейших времён – в Китае, например, до нашей эры.

Как бы мы ни располагали тот или иной ряд цифр в магическом квадрате, эти цифры никак не объясняют конструкцию игры и её правила. Ни один конструктор (будь он хоть самим Богом), изучая магический квадрат, не увидит ни малейших признаков конкретного задания на разработку игры.

Какая это должна быть игра? Неясен даже её общий характер. О чём идет речь? О модели мироздания? Или о модели конфликтной ситуации? Почему применена именно эта доска? Разве другие структуры для шахматной игры не подходят? Почему фигуры ходят так, а не иначе? Могут ли быть другие типы фигур? И вопросам без ответов нет числа.

В «Божественных шахматах» на странице 119 приведен один из нескольких миллиардов (!) магических квадратов восьмого порядка. И на его примере делается попытка хоть как-нибудь связать его свойства с ходами общеизвестных шахматных фигур. Для чего находится совпадение между суммой цифр в одном ряду клеток и цифр, куда делают ходы 8 белых фигур с исходной позиции. Ну а как же быть с другими миллиардами примеров? И с тем, что авторы константу именно этого квадрата (К =260) постоянно упоминают в сравнениях с другими эзотерическими матрицами и таблицами? Что это за великий шахматный закон, если он обнаружен только в одном магическом квадрате – да и то совершенно непонятно: как он работает?

Концептуальнй вывод авторов книги:

«Шахматы внутренней структурой (шахматная доска плюс шахматные фигуры, плюс силовое воздействие обеих факторов) соответствуют энергетической (психической) структуре Человека (на плотном и тонком уровне) и, отражая общие принципы Мироздания и самого Создателя, позволяют через свои структурные закономерности и проявления на Человека производить анализ, исследования самого феномена Природы, т.е. Человека.» — (с.68).

«Конструкцией чатуранги, священной четверкой, числовой матрицей энергополевой структуры, кодовыми числами 2,4,8,16,32 плюс 64 и 144 БОЖЕСТВЕННЫЕ шахматы соответствуют энергополевому каркасу Мироздания из 8 Вселенных, являясь ПОДСКАЗКОЙ человечеству на тайны Природы и Мироздания, как и Великие Пирамиды Египта». – (с. 76).

ДАЛЬНЕЙШИЕ СОБЫТИЯ

Прочитав сей великий труд, я вдруг испугался за судьбу авторов — как и тех, кто им помогал в издании книги. Ведь они посмели раскрыть священную тайну происхождения шахмат простым плебеям, то есть «недостойным». Тогда я однажды после вынужденного поста перед получкой принял одну из асан, показанных мне знаменитым питерским йогом Сашей Кондратовым, и предался медитации. Вскоре дежурные ангелы организовали мне аудиенцию с великим бессмертным правителем Антлантиды и я спросил его:

— Скажи мне, о Великий Чиквитет! Какую кару ты приготовил для неразумных авторов «Божественных шахмат» за то, что они больше не хотят шифровать свои знания и так легкомысленно открыли их суть недостойным?

На это он ответил:

-Успокойся, сын мой, им ничто не грозит. Их знания так темны и сумбурны, что они никого не интересуют. Передай им, чтобы они на этот счёт не строили иллюзий и спали спокойно. Бессмертие им также не грозит.

«Ну и дела! — подумает читатель. – Сколько писанины, бахвальства, ритуальных мистерий – а где же истина?»

Истина же состоит в том, что тайна шахмат для петербургских исследователей комбинационных игр и головоломок (идеи которых сегодня озвучены на сайте fishka-spb.ru) является пройденным этапом ещё 20 лет назад. Впервые она была описана в двухтомной диссертации автора этой рецензии в 1994 году (рукопись) и представлена на единственную в стране шахматную кафедру в Московскую государственную академию физической культуры. Но там заседают те шахматные чиновники, для которых шахматы – это лишь то, что доступно их пониманию и укладывается в безэволюционную концепцию. И хотя в моей работе нет ничего кроме чистой математики, она не была принята к рассмотрению.

За неимением места укажу лишь основные характеристики Обшей шахматной теории.

Общеизвестные международные шахматы являются лишь одним (и не самым интересным) вариантом из множества игр на 70-ти различных шахматных структурах без ограничения количества игроков за доской. То есть основополагающий шахматный принцип и другие важнейшие параметры игры интуитивно нащупывались на протяжении полутора тысяч лет. При этом игровые шахматные структуры только сейчас предстали в полном виде и показали свою явную зависимость не от мистических мистерий, а от теории многогранников. Показана также зависимость свойств шахматных фигур от типа игрового пространства, а зависимость свойств самого игрового пространства – от геометрических свойств точечных, линейных, плоскофигурных и трёхмерных структурообразующих элементов.

При этом в игровых структурах был использован полный структурообразующий диапазон указанных элементов – от двуугольника до восьмиугольника – и полный диапазон многоцветности шахматных структур (до 6-ти).

Тайна шахмат, господа, заключена не в квадрате, а в круге. Шахматы в общем виде были изобретены в Санкт-Петербурге только в конце второго тысячелетия: одномоментно, одним человеком, простым любителем шахмат. Я бы не советовал кликушам и чудотворцам принижать творческие силы человека, который вполне способен совершить очень многое: и обустроить Землю, и продлить человеческий род, и действительно познать многие тайны мироздания.

Автор: Трубицын В.А., СПб, 15.04.2004. Источник: веб-сайт: fishka-spb.ru