Шахматы — это дуэль

,

в

Оригинальное название статьи: «Взгляд с обратной стороны Луны». Приводится в сокращении.

Шахматы не создают никаких материальных ценностей. Сыгранные партии имеют ценность только для самих шахматистов.

Одно из определений шахмат говорит, что они «спорт, наука и искусство».

Но что мы считаем искусством? Искусство связано с жизнью и происходит от нее, отражает наши переживания, проблемы, радости и горести. Шахматы — чистая холодная абстракция. Они никак не связаны с реальной жизнью и не могут быть искусством; если же какие-то партии оказывают эстетическое воздействие, так ведь и любая хорошо сделанная работа может доставить удовольствие, будь то оригинальная разработка конструктора или мастерски подписанная у начальника бумажка.

Еще менее обосновано мнение о «науке» в шахматах; так называемая «научная составляющая шахмат» — не более чем обычная подготовка спортсмена. С таким же успехом можно назвать наукой легкую атлетику, тем более, — футбол или хоккей. Несомненно, мнение «шахматы — наука» имеет целью повысить личный статус того, кто это мнение высказывает: защитить диссертацию, получить ученую степень и т.д.

Гораздо лучше определение Карпова, что шахматы — это спорт. Но и тут не все гладко. Шахматы нельзя сравнить с плаванием, метанием, бегом и т.д.; это не командный вид спорта, шахматы, — спортивное единоборство, их можно сравнить только с такими видами спорта как бокс, теннис, фехтование. Шахматы — это дуэль, поединок; вспомнив об огромном разнообразии тактических и стратегических шахматных приемов, мы приходим к определению Фишера.

Шахматист не может, да и не должен всегда находить сильнейший ход за доской, ему достаточно победить. Что делает шахматист? Он пытается с помощью разных тактических и стратегических приемов заставить соперника ошибиться. Без ошибки соперника нет победы, а для этого необходимо сломить его волю. Конечно же, не каждому по душе это занятие. Известно, что каждый человек принадлежит по своему предназначению к одной из групп: ему нравится либо производительная работа, либо предпринимательство, либо научная (религиозная) деятельность, либо он способен только на грабеж и обман других. Ясно, что люди из перечисленных групп, занимаясь шахматами, только зря теряют время. Шахматы существуют для тех, кому нравится вступать в поединок, для «воинов». Шахматы, — одна из реализаций так называемого «пути воина». Поэтому, кроме литературы по теории дебюта и эндшпиля, шахматист должен изучать также и книги о пути воина, благо сейчас их нетрудно найти. В этом и состоит моя оригинальная идея.

Воин отличается от бандита тем, что имеет веру и честь, и эта вера — главное для него. Он получает удовлетворение от утверждения своего кредо как силой убеждения, так и насилием.

Профессиональные воины (самураи) много веков управляли Японией, где создали свою неповторимую культуру и философию, философию воина, которая является «философией действия». Конечно же, воины рождаются не только в Японии, но именно самураи развили философию воина наиболее последовательно.

В чем же главная идея философии действия и почему она так близка шахматисту? В ней нет объективности, это философия без объектов (истины). Конечно, объективная истина где-то существует, просто ей не придается значения. Так же и в любой шахматной позиции существует один сильнейший ход, но далеко не всегда его можно найти. Уже на первом ходу мы допускаем ошибку…

Почему же самураи так высокомерно игнорируют истину? Когда воин оказывается лицом к лицу с врагом, он не имеет времени на ее поиски. Он должен действовать и без колебаний поставить на карту свою и чужую жизнь. Погибнет он или нет? За правое дело он сражается или нет? Быть может, воин действует жестоко? Возможно, война сама по себе ужасная вещь и «Make love not war»? Все эти вопросы требуют обсуждения и поиска «объективного ответа». Но настоящий воин никогда не задумывается о таких вещах, так как, повторюсь, у него нет на это времени. Хотя шахматные часы рядом с ним и не тикают.

Шахматист тоже должен действовать. Каждый ход — его решение, его ответственность. Как часто мы совершаем ошибки, которые невозможно объяснить! Какие только объяснения и жалобы мы слышим! И смешные, и мистические, а чаще просто разводят руками… Говорят: «Нет концентрации. Перестал понимать, что происходит. Зевнул, подставил. Потерял время, попал в цейтнот. Думал, у меня выиграно, полез на рожон. Битая ничья стояла, а я вдруг дернулся…».

Опытный тренер скажет: «Что вы ломитесь в открытую дверь! Мы знаем причины этих проблем. Надо твердо знать типовые позиции. А цейтноты от неуверенности, это известно без вас!» Совершенно с вами согласен. Только вот как избавиться от неуверенности? Как восстановить утраченную мотивацию? Какие у вас методики? А типовые позиции, бывает, и гроссмейстеры не могут правильно разыграть, — настоящие гроссмейстеры, не только те, которые на игру несут мини-компьютер в кармане.

Проблемы оттого, что мы вносим в игру много лишнего.

Тот, кто стремится к шахматной истине и всегда ищет лучший единственный ход, не добьется успеха. Этот ход не знает ни Каспаров, ни Фишер, ни компьютер.

Тот, кто много и упорно трудится, не сумет применить свои знания на практике. Он будет вечно доказывать, что «вы тут сыграли неправильно, и у меня было лучше».

Тот, кто хочет обеспечить успех, договорившись с соперником или судьями, кто на шахматах хочет заработать, зря теряет время. Лучше ему пойти торговать, а не можешь, так стань мошенником. Больше заработаешь.

Нужно верить, что ты самый сильный, самый лучший и решительно доказывать свою правоту. И это прежде всего. Тогда откроется интуиция, появится работоспособность. Тогда и результаты пойдут вверх, а потом и деньги появятся. Нужно лишь не останавливаться и не задумываться. Процесс должен стать важнее результата.

Только сомнения порождают неверие.

[…]

Итак, решительность, спокойствие, бесстрашие, смелость, целеустремленность — все эти качества нужны шахматисту, они пригодятся всегда.

[…]

Автор: M.C.Oton, полный вариант статьи на сайте «bychess.info»




Комментарии

Добавить комментарий